Георгий писал(а):Вот такой у нас теперь веселый ВСОЛ http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=691195
Случайный гол, забитый с углового в концовке встречи...ничего не вижу предосудительного...А вот почему вы не забили за 89минут - это уже вопросы не к Гене
imchik Вт янв 25, 2011 7:40 pm RAUL7 писал(а):Георгий писал(а):Вот такой у нас теперь веселый ВСОЛ http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=691195
Случайный гол, забитый с углового в концовке встречи...ничего не вижу предосудительного...А вот почему вы не забили за 89минут - это уже вопросы не к Гене
Правильно, наверное, сказать не ТОЛЬКО к Гене...
kolyan4ever Вт янв 25, 2011 9:07 pm imchik, RAUL7, не несите бред
игроки с силой (РС) 300 и 400 из своих трёх ударов в створ 62-сильному вратарю (на всякий случай в 5 и 7 раз соответственно слабее чем эти игроки) обязаны были забить как минимум дважды. а то что игрок с силой 85 (да ещё и левый защитник) забивает 200-сильному вратарю одиним ударом из одного - это маразм. конечно этого не написано в правилах, но это Логика - между прочим тоже наука и куда более понятная и адекватная, чем теория вероятностей.
а то что вы этот маразм оправдываете и вам это нравится - совсем не говорит о том что вы такие умные и справедливые, а скорее свидейтельствует об обратном.
мало гена ваш Килмарнок пинал. так и будете гнить в третьем диве.
imchik Вт янв 25, 2011 9:34 pm
"Куда более понятная и адекватная Логика", ИМХО, заключается в том, что при одних раскладах у генератора случается больше так называемых матчей "маразма", а при других меньше...
Вне зависимости от того, кому что нравится, и кто что-то оправдывает.
Впрочем, лично я на этом настаивать вовсе не буду...
Ну а Килмарнок как-нибудь уж с геной договорится...
Тем не менее, спасибо за пожелания, доставило!
-off- Вт янв 25, 2011 10:00 pm
Один сильный нападающий в составе должен быть всегда. Гарантия не 100%, но результат с ним будет лучше.
игроки с силой (РС) 300 и 400 из своих трёх ударов в створ 62-сильному вратарю (на всякий случай в 5 и 7 раз соответственно слабее чем эти игроки) обязаны были забить как минимум дважды. а то что игрок с силой 85 (да ещё и левый защитник) забивает 200-сильному вратарю одиним ударом из одного - это маразм. конечно этого не написано в правилах, но это Логика - между прочим тоже наука и куда более понятная и адекватная, чем теория вероятностей.
а то что вы этот маразм оправдываете и вам это нравится - совсем не говорит о том что вы такие умные и справедливые, а скорее свидейтельствует об обратном.
мало гена ваш Килмарнок пинал. так и будете гнить в третьем диве.
imchik Вт янв 25, 2011 9:34 pm kolyan4ever писал(а):Логика - между прочим тоже наука и куда более понятная и адекватная, чем теория вероятностей.
а то что вы этот маразм оправдываете и вам это нравится - совсем не говорит о том что вы такие умные и справедливые, а скорее свидейтельствует об обратном.
мало гена ваш Килмарнок пинал. так и будете гнить в третьем диве.
"Куда более понятная и адекватная Логика", ИМХО, заключается в том, что при одних раскладах у генератора случается больше так называемых матчей "маразма", а при других меньше...
Вне зависимости от того, кому что нравится, и кто что-то оправдывает.
Впрочем, лично я на этом настаивать вовсе не буду...
Ну а Килмарнок как-нибудь уж с геной договорится...
Тем не менее, спасибо за пожелания, доставило!
-off- Вт янв 25, 2011 10:00 pm Георгий писал(а):Вот такой у нас теперь веселый ВСОЛ http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=691195
Один сильный нападающий в составе должен быть всегда. Гарантия не 100%, но результат с ним будет лучше.
